Італійська журналістка і блогер закликала покінчити з халатністю відносно Папи
Raffaella, APR

Дорогі друзі, думаю, що прийшла пора сказати рішуче: досить! Таке «досить», що дозволить нам поговорити відкрито. Нас не слухають, та все ж ми говоритимемо, хоча б  між собою. Скажемо правду: у нас більш ніж достатньо халатності, неуцтва, поверхневого  відношення і відсутності відданості. Я вважаю мерзенним і ганебним, що коли виявилися очевидні помилки (у італійському перекладі), дехто у Ватикані спробував перекласти провину на оригінальну німецьку версію "Youcat" (катехизму для молоді, для якого  Папа особисто написав передмову, прим. пер.) Я не знаю, хто те «анонімне джерело», що наважилося квакнути в Aciprensa (католицьке інформ. агентство), але судячи з того, як вправно, типово по-італійськи, він знімає з себе відповідальність, ставлю на те, що це мій співвітчизник.

Втім, як відомо, ми, італійці, великі умільці звалювати на інших свою провину. І ватиканська курія успішно практикує такий підхід. Вже не вперше тяжкі і грубі помилки здійснюються з повною впевненістю в безкарності. Можливо, щось змінилося за ці роки? Мені так не здається!

Вже шість років Бенедикт XVI платить за провини інших, і не вперше ми про це повідомляємо. У січні 2006 року він був вимушений оголосити на генеральній аудієнції про вихід своєї першої енцикліки, публікація якої відкладалася і відкладалася через  проблеми з перекладом. Або ми забули про помилки, які містить італійська версія першого тому «Ісуса з Назарету»? Може у нас вилетіло з голови в яку калошу сіли з версією, знову італійською, «Світла для світу», де були допущені навіть орфографічні помилки? (в італійському перекладі книги-інтерв'ю Папи вийшло, ніби Понтифік схвалює використання контрацепції, що викликало великий резонанс в ЗМІ, прим. пер.)

Або з пам'яті стерлося, що сталося в 2009 році із зняттям відлучення з лефевристів? Прекрасна єдність кардиналів, вони всі виявилися ні при чому, і вирішили не брати на себе обов'язку пояснити розумну підставу декрету про прощення, прийнятого Папою, зі всіма наслідками, про які ми знаємо. 

І коли сплив «випадок Вільямсона», може ми побачили куріала (хоч би одного), який зробив би крок вперед і взяв на себе хоч краплю провини? Та кого це хвилює! Нарешті Папа взявся за перо, щоб написати лист єпископам, в якому він перейняв на себе всю відповідальність.

Кого-небудь в курії відправили прочистити мізки? Ні! І як забути горезвісний 2010 рік, коли ніхто не зміг належним чином відбити удар? Проте педофілія давнє більмо на оці Церкви, чому ж буря в ЗМІ застала її зненацька? Вони не лише були не в змозі відповісти ударом на удар,  що зобов'язаний був зробити Святий Престол, але навіть не захистили роботу Ратцінгера, як кардинала і Папи.

Виникає велике питання: вони не можуть захистити Папу чи не хочуть? Таємниця ця велика (не таємниця віри, а цих людей). Нарешті, у котрий раз, Бенедикт XVI взяв ситуацію в свої руки. І лише в грудні, коли основна буря вщухла, магічним чином знайшлися листи тодішнього кардинала Ратцінгера, датовані 1988 роком, – доказ  десятиліть боротьби з цим лихом.    

Ганьба. якби у нас на руках були ці листи в березні, а не в грудні, можливо, все б склалося інакше. В будь-якому випадку, у нас була б ще одна зброя для поширення істини.

Тепер ми підійшли до випадку з грубим промахом в перекладі катехизму Youcat. Звичайно! В порівнянні з минулорічною лавиною ця «калоша» виглядає як падіння на банановій шкірці. Але йдеться про знаменний епізод, тому що це - символ. Символ недбалості, недобросовісної, неуцтва, наплювацького відношення, байдужості і убогої підготовки тих, хто виконує відповідальні доручення. Це не жарт – дати в руки молоді інструмент, що містить грубі погрішності з точки зору католицької доктрини.

Вчора ввечері кардинал Сандрі сказав про Йозефа Ратцінгера як про «козла відпущення» Папи Войтили. Це важлива характеристика і я завжди захоплювалася Іваном Павлом II: його великою інтуїцією у виборі співробітників. Він негайно зрозумів, що кардинал Ратцінгер це правильна людина для Конгрегації Доктрини Віри. В цій ролі колишній професор теології став громовідводом, мішенню для всіляких стріл, в точності - «козлом відпущення». Він виконав це завдання з повною любов'ю до Христа і його Церкви і абсолютною відданістю Святійшому Отцю.

Того ж вечора невідомим коментатором було поставлене інтригуюче питання: хто сьогодні «козел відпущення» для Ратцінгера? Відповідь гнітюча – ніхто! Марія Тереза права: нікого, хто допоміг би нести хрест, всі довкола потребують підгузників. Питання можна поставити по-іншому: хто сьогодні «Ратцінгер для Ратцінгера». Відповідь така ж – ніхто!

Істина гірка, як і відповідь. Мені неприємно писати про це, але брак любові довкола Папи  відомий. Я не бачу великого числа людей, які насправді його люблять, не бачу нікого, готового допомогти йому нести хрест. 

Папа Войтила був оточений людьми, які не лише були йому вірні, але дійсно його любили, і тут велика різниця з Папою Бенедиктом. Не хочу сказати, проте, що Івану Павлу II повезло. Швидше він вибрав дуже надійних співробітників, серед яких і «козел відпущення».

Я думаю, прийшов час сказати «баста» нехлюйству і наплювацькому відношенню. Не так важко знайти відповідальних за деякі інтриги. Нехай будуть прийняті відповідні рішення. У якийсь момент треба зрозуміти, що пора рухатися в новому напрямі. Все, що ми можемо, - це заявити про це. Останнє не в нашій владі.

Примітка перекладача:

За минулі шість років понтифікату Бенедикта XVI нараховується порядка 10 скандалів, що вибухнули в ЗМІ з нападками на Папу. Жодного разу Католицька Церква в Росії не виступила із словами підтримки або на захист Святійшого Отця. Жодної заяви, спростовуючої потік наклепу в газетах, на телебаченні і в Інтернеті зроблено не було. Католицька церковна влада вважає, очевидно, що це не її справа. Тому, все сказане вище з таким самобичуванням італійською журналісткою, відноситься в тій же мірі до нас. Вони нас не слухають, але ми говоритимемо. 

переклад: Річард Павлов, Ратцінгер-Інформ